Domingo, 22 Octubre 2017

Soruco: Ley de la MAE del Chaco es susceptible a impugnaciones

Escrito por  GUSTAVO MÁRQUEZ/EL PAÍS EN Mar 04, 2017

Preliminarmente se habla de que el anteproyecto de ley remitido por la Asamblea Regional del Chaco para su consideración en la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, respecto a la elección de la Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE), sería pasible a impugnaciones o recursos abstractos de inconstitucionalidad, al no compatibilizarse con el Estatuto Autonómico ni otras normas vigentes.

La Asamblea Regional del Chaco remitió el pasado mes un anteproyecto de ley a la ciudad de La Paz, a partir del cual se espera que se establezca una metodología de elección de una MAE de entre los tres subgobernadores de las secciones de Caraparí, Yacuiba y Villa Montes. Al momento, el tema de la designación ha quedado en statu quo ya que la Asamblea Regional espera la facultad para proceder a la elección.
Consultado sobre el tema, el diputado nacional por Tarija perteneciente al Movimiento Al Socialismo (MAS), Ignacio Soruco, explicó que en un análisis a priori que se hizo se ve que la norma no iría en concordancia primero con el Estatuto Regional del Chaco. El legislador afirmó que la norma es anticonstitucional por varias razones, estando en primer lugar el artículo 280 de la Constitución Política del Estado (CPE), que fija los términos y procedimientos para la elección de autoridades en entidades autonómicas.
En segundo lugar explicó que está la ley Marco de Autonomías 031, que en su artículo 40 estipula las características y cómo debe ser elegida la autoridad, a lo que finalmente se suma la Ley de Régimen Electoral 026, que señaló de forma mucho más clara estipula en su artículo 68 que la MAE debe ser elegida por la Asamblea Regional y que el cargo interino correspondería a un miembro de esa entidad.
Soruco indicó que es  posible que mediante el Ministerio de Autonomías el poder ejecutivo analice la viabilidad de la norma de forma directa o en su caso sea transferida a la Asamblea Plurinacional, empero indicó que en caso de ser eventualmente aprobada la ley podría ser objeto de un recurso de anticonstitucionalidad o ser impugnada.
“En este sentido la posición que se tiene es la posición legal, es que la autoridad ejecutiva debería ser elegida entre los asambleístas, en caso de que el Gran Chaco decida poner una autoridad transitoria. Caso contrario se aplicaría el artículo 285 de la Constitución, que dice que las autoridades ejecutivas actualmente en ejercicio recién vencen su mandato el 2020, para que recién a partir del 2020 el Estatuto Regional del Chaco entre en vigencia plena”, expresó el legislador.
Al respecto el subgobernador de Yacuiba, José Quecaña, sostuvo que lo que hará el Ministerio de Autonomías, como ente rector en materia autonómica con la propuesta legislativa, es crear una ley transitoria específica para la figura del Chaco, que se remitirá a la Asamblea Plurinacional. Empero subrayó que ésta será aprobada siempre y cuando no violente las leyes nacionales existentes.
“El Chaco recién el año pasado año ha aprobado su Estatuto, que debería implementarse el 2020, obviamente con la elección de su primera autoridad eligiendo una MAE. La Asamblea Regional debe cumplir el mandato del pueblo gradualmente, ha hecho su propuesta legislativa que ahora está en consideración, los subgobernadores no interfirieron, pero lo único que se pide es que se pueda respetar la investidura y la gestión de cinco años”, remarcó.

el
apunte

Coordinadora
advirtió las
debilidades
de la norma

El representante de la Coordinadora de Defensa de la Implementación del Estatuto Autonómico del Chaco, Eloy Maráz, aseveró que es previsible que el proyecto de ley elaborado por la Asamblea Regional sea impugnado, ya que aseguró que es inconstitucional por donde se lo mire.
Figura que dijo se toma en cuenta por las instituciones cívicas del Chaco que están en desacuerdo con esa metodología de elección de una MAE.