La UAJMS gastó Bs 150.000 en cinco elecciones sin resultados

Escrito por  DANIEL RIVERA M./EL PAÍS EN Sep 21, 2017

La Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS) gastó más de 150.000 bolivianos en cinco elecciones y aún no puede elegir un rector y vicerrector. Ambos estamentos de la estatal asegurán que el modelo electoral no funciona, pero además se genera un desgaste de la imagen de la casa de estudios superiores y se hipoteca la institución.

Fueron tres convocatorias de elecciones lanzadas; las dos primeras con segunda vuelta, en la tercera tampoco hubo ganador, hasta ahí se calcula que se gastó 150 mil bolivianos, pero sin conseguir el objetivo, tener rector y vicerrector electo.
Este viernes 22 de septiembre se irá a una segunda vuelta, para lo cual el Comité Electoral requiere más de 10.000 bolivianos.
El vicepresidente de esa instancia de la UAJMS, Franz Gutiérrez, explicó que desde finanzas les dijeron que no hay presupuesto para la segunda vuelta, pese a que ellos ya advirtieron que se iba a dar esta situación no lo consideraron. A consecuencia de ello, las papeletas ya no serán multicolor, sino en color azul. Pero esto todavía recién se definirá, porque se realizan las cotizaciones.
El vicepresidente de la Confederación Universitaria Boliviana (CUB), Roberto León, indicó que sostuvo una reunión con el Director de Finanzas, quien le hizo notar que se genera un daño económico a la Universidad el estar elección tras elección sin conseguir los frutos que se espera.
El dirigente recordó que Universidad ya tiene un déficit de 45 millones de bolivianos para la gestión 2018, si suman los gastos de una segunda vuelta electoral, la estatal quedará “tambaleando” económicamente, y no es seguro que haya una autoridad electa.
“El punto es que se sigue dañando económicamente a la Universidad, se la sigue hundiendo, se la está hipotecando-sostuvo León. Por eso no se tiene garantías que los recursos alcancen para culminar la gestión 2018”.
Por su parte, el presidente ejecutivo de la Federación Universitaria de Docentes (FUD), Efraín Torrejón, señaló que más allá del gasto económico que signifique las elecciones, considera que lo peor es el desgaste institucional.
“Entrar en procesos electorales significa un desgate de la imagen de la U, aunque éstas fueron moderadas, igual se empaña mediante las redes sociales-comentó. Por eso seguimos pensando que las elecciones deben ser como en la mayoría de las universidades con un voto ponderado”.
Según el dirigente de los docentes, como estamento advirtieron que se iba a dar esa situación, por lo que lamentó que el Consejo Universitario igual decidió seguir las elecciones con las mismas normativas.
El Honorable Consejo Universitario Ampliado (HCUA) está en proceso de tratamiento de esta situación, de identificar los problemas y realizar un cambio de las normativas electorales, pero fue truncado por una movilización de estudiantes.
Similar postura manifestó León, quien además dijo que de no haber ganador en la segunda vuelta se manejan otras alternativas de elegir las autoridades, como el concurso de méritos o que el candidato más votado sea rector y el segundo más apoyado sea el vicerrector sin importar sin son del mismo frente. Otra opción, es convocar a otra elección dentro de 90 días.

el
apunte

No habrá
nuevo sorteo
de jurados
electorales

El vicepresidente del Comité Electoral de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS), Franz Gutiérrez, explicó que no habrá un nuevo sorteo de jurados electorales para la segunda vuelta, serán los mimos que en la primera.
Por otro lado, manifestó que aumentarán los guardias de seguridad, pues hay solicitud de las provincias para que resguarden las ánforas del acto eleccionario que será este 22 de septiembre.

Lo más leído hoy