Montaño: “pedir anular las elecciones es un absurdo”

Escrito por  La Paz / Agencia Dic 06, 2017

La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, reprochó que la oposición plantee la anulación de las elecciones de altas autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional, cuando su mandato se cumple en enero de 2018, “esos absurdos” nos proponen, protestó.

“¿Qué haría el país sin autoridades del Órgano Judicial?, porque las actuales autoridades concluyen (su mandato) primeros días de enero. ¿Quedarnos sin justicia?. Esas son las propuestas de la oposición que no tienen ni pies ni cabeza ¿Qué tenía que hacerse, no llevarse a cabo las elecciones? Esos absurdos nos plantea la oposición”, sostuvo.
Una vez que el Tribunal Supremo Electoral concluya su trabajo de conteo de las actas, se conocerá oficialmente a los candidatos electos que ocuparán los altos cargos en el Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional Plurinacional, cuyo mandato termina en enero de 2018.
La oposición ha cuestionado que estas autoridades electas sean posesionadas con mínima legitimidad por los porcentajes que obtuvieron en los comicios de este pasado domingo, consideran que en este escenario difícilmente mejorará la administración de justicia en el país.
Pero el oficialismo ha defendido el proceso, para rechazar el discurso de la oposición ha comparado los porcentajes de los candidatos a la justicia con los que obtuvieron los líderes opositores cada vez que participaron en elecciones nacionales: como Jorge Quiroga, Carlos Mesa, Jaime Paz Zamora.
El presidente Evo Morales dijo que por esta razón no tienen moral para cuestionar las elecciones, porque estos líderes opositores se hacían del Gobierno con porcentajes como 22 o 23% de votación.
Félix Patzi
El gobernador de La Paz, Félix Patzi, expresó este martes que no es pertinente ni coherente elegir a las autoridades judiciales del país mediante el voto popular.
“La forma de elegir a las autoridades judiciales a partir del voto popular prácticamente no va, no es coherente ni es pertinente, porque las autoridades judiciales fundamentalmente (deben ser) técnicas, deben hacer cumplir la Constitución Política del Estado y otras normas, no son de una entidad política”, afirmó.
La Constitución establece que las autoridades judiciales serán electas por voto popular, sin embargo, en las dos experiencias que se registraron en el país, se cuestionó el proceso de preselección de los candidatos en el legislativo.
Por eso “yo creo que (ese sistema de elección) no va, somos el único país en el mundo (donde se elige en las urnas), pero totalmente equivocado, no es el camino, eso nos obliga a todos los políticos y ciudadanos a que reformemos la Constitución”, señaló.

Cámara de Comercio
La Cámara Nacional de Comercio (CNC), a través de su presidente Marco Antonio Salinas, sugirió el diseño de un nuevo sistema de elección de las autoridades judiciales, después de que el voto nulo se impuso en las elecciones del pasado domingo.
“Es importante que en este proceso democrático podamos sacar una lectura y un mensaje de la población (que se expresó mediante el voto nulo), el soberano dijo no está de acuerdo y (ahora) es importante que la sociedad civil se reúna, entre ellos los empresarios privados, y diseñemos un nuevo sistema de elección de nuestros jueces”, dijo.
Agregó que eso es fundamental para que la economía del país continúe en crecimiento y para que la población boliviana se sienta segura de que los jueces que imparten justicia son elegidos de una forma adecuada.
Indicó que el 2011 en la primera elección de autoridades judiciales, a través del voto popular, se registró el 43% de votos nulos y el pasado 3 de diciembre, la cifra subió a al menos 53%.
“Toda esa gente que votó de esa forma ha lanzado un mensaje claro de que no está de acuerdo con el actual sistema de elección de los jueces.”, remarcó.