Bolivia y Chile alistan última etapa de los alegatos orales

Escrito por  La Haya / ABI Mar 25, 2018

Los equipos jurídicos de Bolivia y Chile ajustan sin pausa los argumentos que presentarán en la última fase de los alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Bolivia el lunes y Chile el miércoles, para optimizar el tiempo previsto, advertidos además de que no deben repetir los argumentos utilizados en la anterior fase, sino puntualizar y aclarar temas específicos.

El presidente de la CIJ, el somalí Abdulqawi Ahmed Yusuf, cerró el viernes la primera ronda de los alegatos orales con un pedido expreso, que en la segunda ronda los abogados realicen intervenciones “sucintas” y específicas para aludir o rebatir los argumentos de la otra parte.
El lunes, el turno será de Bolivia y el miércoles de Chile, para posteriormente esperar en el mejor de los casos hasta fin de año el fallo final e inapelable.
Bolivia demandó en 2013 a Chile en la CIJ para que se avenga a negociar una salida soberana al Pacífico en base a varios compromisos incumplidos en más de 100 años de enclaustramiento.
El pasado lunes y martes, Bolivia presentó sus alegatos orales y Chile hizo lo propio entre jueves y viernes.
Bolivia, que resignó su mar hace 139 años, recordó ante la CIJ una serie de acciones bilaterales, entre ellas, los planteamientos concretos del presidente chileno Gabriel González Videla en 1950 y la propuesta del dictador Augusto Pinochet, en 1975, que postuló un canje territorial; además de la decisión de dialogar con ese fin del presidente Arturo Alessandri, en 1920 y la Agenda de los 13 Puntos, que incluyó en 2006 la cuestión marítima-
Los letrados bolivianos afirmaron que esas acciones bilaterales y las 11 resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA), que declaró a la histórica reivindicación marítima boliviana como “asunto de interés hemisférico permanente”, implican una acción de Estado inequívoca y tienen un efecto jurídico vinculante.
A contramano, los abogados de Chile aseguraron que ninguno de los actos de Estado, es decir, documentos, notas diplomáticas, memorandos y acuerdos con Bolivia, entre 1920 y 2011 tuvieron carácter vinculante ni base jurídica, ni menos constituyen una obligación para negociar una salida soberana al mar, como pide Bolivia.
Los equipos jurídicos de ambos países están definiendo también en las últimas horas qué abogados utilizarán las tres horas de las sesiones que han sido consideradas claves para el juicio marítimo.

Huanacuni
Por su parte, el canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni, instó a su colega chileno, Roberto Ampuero, “a que mantengamos los protocolos de respeto diplomático” y evitar los exabruptos que caracterizaron la gestión de su antecesor, Heraldo Muñoz, subido como asesor del equipo de juristas chilenos que actúa en La Haya.

“Chile quiere amedrentar y tergiversar la demanda”

El presidente, Evo Morales, denunció el sábado que en los alegatos de defensa, Chile pretendió en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya amedrentar y tergiversar la demanda, donde Bolivia pide que cumpla sus compromisos para una salida al mar con soberanía.
“Siento que quieren amedrentar al mundo entero, tratando de tergiversar nuestra demanda, confundir a los pueblos del mundo y a la Corte Internacional de Justicia, como si la demanda fuera contra el tratado de 1904”, precisó en alusión a los alegatos de defensa de Chile.
Dejo establecido, que la demanda no es contra el Tratado de 1904, sino para pedir que Chile cumpla con sus compromisos y ofrecimiento a Bolivia.
Agregó que “después del Tratado de 1904, en 1920 Chile ofreció una salida al mar con soberanía y no ha cumplido”.
Acotó que en 1950 independientemente de ese tratado, Chile ejerció una política de dilación, de distracción sobre todos los ofrecimientos que hizo a Bolivia.
Explicó que “hemos debatido bastante con el equipo jurídico nacional e internacional y no se trataba de hacer una demanda sobre el tratado de 1904, sino que Chile solo cumpla con las promesas y los acuerdos diplomáticos”.
Además de las 11 resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA), tres de los cuales aprobados por Chile, que demuestra que toda América pedía que Bolivia tenga su salida al mar, un puerto propio en el Océano Pacífico, pero no se cumplió, enfatizó.
Instó a los profesores orientar a los estudiantes, porque cuando era niño se hablada de la Guerra del Pacifico.

Evo regresa a La Haya para segunda ronda de alegatos

El presidente Evo Morales, regresó el sábado por la tarde a La Haya para participar en la segunda ronda de los alegatos orales que presenta Bolivia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la demanda marítima en contra de Chile.
“La idea es tener una reunión el domingo con el equipo jurídico, con toda la delegación, para afinar los detalles”, declaró el presidente del Senado, José Alberto Gonzales a los periodistas.