Cossío posesiona a 4 ejecutivos más

Escrito por  Jun 03, 2010

Luego de los hechos bochornosos suscitados ayer por la mañana en la plaza principal con los asambleístas y tras haber recibido las instalaciones donde sesionaría la asamblea departamental momentáneamente, la directiva junto a los asambleístas dieron inició por la tarde, a la sesión extraordinaria  convocada con la finalidad de aprobar o no la propuesta de ley que daría pie a la posesión de los ejecutivos seccionales de desarrollo, sin embargo, en horas de la noche, el gobernador Mario Cossío posesionó en el salón rojo de la gobernación a 4 ejecutivos seccionales más, con lo que sólo no habrían sido posesionados por él, 3 ejecutivos seccionales, los tres del Chaco.

Con la presencia de los ejecutivos seccionales de desarrollo de Padcaya, Yunchará, El Puente y Entre Ríos, el gobernador del departamento dio posesión ayer por la noche a Rufino Choque, Eleodoro Jurado, Mario Coronado y Walter Ferrufino, mientras en instalaciones del salón de debates de la asamblea departamental, las autoridades departamentales debatían justamente una propuesta de ley que buscaría reglamentar la posesión de las autoridades seccionales, toda vez que esto no estaría especificado en la ley transitoria.

Por su parte, el ejecutivo seccional de Yunchará, Eleodoro Jurado, tras recibir su decreto y banda en el acto posesión, manifestó que acudió al acto recién, debido a que el pasado martes por la tarde recién se le habría hecho conocer la invitación para este acto y que no habría sido convocado para ningún acto previo por parte de ninguna autoridad. El resto de las autoridades se negaron a dar declaraciones a los medios, al igual que el gobernador que sólo se manifestó mediante su discurso previo a la posesión donde llamo a las nuevas autoridades a buscar la unidad del departamento y mostró públicamente su predisposición a colaborar con el funcionar de los ejecutivos.

La sesión de la asamblea que inicio una hora después de lo convocado y tras haber sido postergada por la mañana, al igual que en las anteriores sesiones, transcurrió sus primeras horas de debate en torno a las formalidades de qué es lo que correspondería hacer y si lo manifestado por la directiva en cuanto a esta propuesta de ley estaría dentro de lo legal o no. Ya en horas de la noche y tras más de dos horas de discusión en torno al mismo tema, los asambleístas definieron, hasta altas horas de la noche, optar por la vía de la aprobación en grande de esta propuesta, para después continuar con la aprobación en detalle.

Mientras tanto el ejecutivo seccional de la provincia Cercado, Alfonso Lema, señaló que con la posesión de Cossío a los ejecutivos seccionales no se habría incurrido en ninguna falta debido a que estos actos estarían siendo administrados en base a la ley 4021 que según señaló, establece que las autoridades departamentales son el Gobernador y los Ejecutivos Seccionales de desarrollo. “El gobernador emitió un decreto 002/2010 que basado en la ley 4021 en su artículo 64 referida a las autoridades ejecutivas de los departamentos es que se dio  legalmente posesión. Es absolutamente legal y es lo que corresponde porque una autoridad del órgano ejecutivo debe ser posesionada por la cabeza del órgano ejecutivo que en este caso es el Gobernador” acotó.

¿Posesión ilegal?

Ante los debates y cuestionamientos surgidos en torno al accionar de Cossío con relación a la posesión de los ejecutivos seccionales, consultamos con Rafael Gómez,  abogado  de profesión, respecto de esta situación y explicó que el departamento se encuentra en un proceso de construcción de las autonomías y que por ello se tienen que respetar las normas que la asamblea departamental tiene, toda vez que al igual que en Santa Cruz y Beni la asamblea departamental además de posesionar a los ejecutivos seccionales, también habría posesionado a los gobernadores, por lo tanto, sería facultad de esta instancia dar posesión a estas autoridades.

Asimismo, el abogado indicó que si bien Cossío posesiono a los ejecutivos seccionales, dicho acto sería ilegal porque no existe ningún argumento constitucional, ni de tipo legal que  establezca que el gobernador sea quien posesione a los ejecutivos, y que por lo tanto y si estas autoridades desempeñarían sus funciones como tales estarían incurriendo en actos de nulidad posteriormente puesto que existe un vacío legal en la normativa

Algunos detalles sobre el salón de debates

El salón de debates que fue entregado ayer por la tarde a la directiva de la asamblea departamental está ubicado un piso más arriba de donde funciona la brigada parlamentaria y dos pisos más arriba donde funcionaba el consejo departamental, consta de 25 curules en el hemiciclo, 11 de un lado y 14 del otro; y 5 curules en la testera donde funciona la directiva, pese a que son solo 4 los integrantes de la directiva. Según declaraciones de autoridades departamentales se espera que en las próximas horas se pueda poner a disposición de la asamblea el resto del inmobiliario necesario para su funcionamiento, toda vez que hasta ayer, sólo se contaba con la sala de debates.