‘Comisión de Venecia no representa los criterios de la UE’

Escrito por  La Paz / ABI Mar 21, 2018

El ministro de la Presidencia, Alfredo Rada, rechazó el martes los argumentos de la denominada Comisión de Venecia que se mostró el lunes en contra del fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sobre una repostulación del presidente Evo Morales, debido a que no es un órgano oficial de la Unión Europea (UE) ni de la Organización de Estados Americanos (OEA) y explicó que sus decisiones no tienen carácter vinculante.

“Es absolutamente falso presentar a esta denominada Comisión de Venecia como si fuera parte de la estructura de la Unión Europea. Es totalmente distinta de esta organización desde el punto de vista jurídico institucional y desde el punto de vista pluriestatal, económico y social. Es una entidad que fue creada en 1990 como foro consultivo, no deliberativo, cuyas decisiones no tienen ni mucho menos carácter vinculante”, dijo en conferencia de prensa realizada en Palacio de Gobierno.

Declaraciones
Esas declaraciones surgen después de que el opositor y expresidente Jorge Tuto Quiroga revelara que pidió al secretario general de la OEA, Luis Almagro, que solicite una consulta ante dicha comisión sobre la repostulación del presidente de Bolivia y que cuyo veredicto deberá asumir el Gobierno nacional.
En ese contexto, Rada explicó que una vez revisados los estatutos de la Comisión de Venecia, se precisa que tan solo puede activarse una petición, a partir de un comité de ministros del Consejo de Europa, que no es lo mismo que la Unión Europea o la Organización para la Seguridad y Cooperación (OSCE) o la Organización de Naciones Unidas (ONU).
“Según sus propios estatutos no está ahí la Organización de Estados Americanos (OEA), ni su secretario general, por lo tanto, la versión que ha dado el señor Quiroga huele a mentira, una nueva mentira que nos recuerda a aquella que se propaló cuando supuestamente se presentó un recurso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, destacó.
Rada precisó que Europa no se pronuncia a través de la Comisión de Venecia, pues sería “paradójico”, ya que la principal potencia económica y social de ese continente, que es Alemania, acaba de reelegir a Ángela Merkel para su cuarto mandato consecutivo.
A su juicio, ciertos opositores intentan lanzar un juego de artificio con el cual llamar la atención de los medios de comunicación “y sobre esto nosotros decimos que la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia que habilita al compañero Evo Morales a una reelección no es un caso único en Latinoamérica”.
En este contexto, recordó que países como Nicaragua, Costa Rica y Honduras han tomado el camino de que el Tribunal Constitucional se pronuncie en torno a derechos, en este caso de una repostulación presidencial.
Rada, asimismo, advirtió que en momentos en que la unidad de los bolivianos y las bolivianas se ha convertido en un imperativo para lograr el objetivo de retornar al océano Pacífico y en el que la demanda boliviana en La Haya ha sido expuesta de manera brillante “no faltan quienes, tratando de pescar en río revuelto, lanzan voces opositoras que intentan confundir a la opinión pública”.