Nada garantiza un triunfo potosino

Escrito por  Ago 12, 2010

Jaime Chumacero L.

Cuantas derrotas por Dios... cuantas derrotas sufrimos los potosinos desde tiempos inmemoriales y nada optimiza que esta vez si se salga victoriosa;

alguna vez comente la larga marcha potosina sin otro testigo observador que los propios marchantes, donde no se permitía que absolutamente nadie se quede mirando la marcha sino que debería participar de la misma (algo similar ocurría otrora con las procesiones de Semana Santa donde no se permitían observadores), en esa marcha se gritaba a viva voz, consignas como Fundación de Zinc para Potosí (no se tuvo dicha fundición, pero si se obtuvo el elefante blanco de Karachipampa), salto de León para Potosí (era un proyecto con el cual se pretendía generar energía eléctrica) o ¡Potosí Federal!!!. Ni lo uno ni lo otro, nada se consiguió.

Así como no se consiguió nada, cuando se apoyo al traslado de la sede de Gobierno de Sucre a La Paz en los años de 1899, bajo la consigna de la federalización, consigna esta traicionada inmediatamente por los liberales, ya que una vez que estos llegaron al poder renegaron de la misma. Así como cuando se permitió el desmantelamiento del complejo de la Taiton (cuya infraestructura derruida es acompañada actualmente, de artefactos de fierro esparcidos en una de las laderas del Cerro Rico) para ser trasladado a la fundición de Vinto en Oruro, bajo el pretexto de que en la misma se habían hecho experimentos con uranio y que la misma contenía una radioactividad que hacia que cualquiera que se acercase terminaba con alguna afectación.

Peor aún, la incertidumbre crece si uno trae a consideración, sobre quienes son los que lideran esta movilización, y son los mismos que liderizaron el movimiento de la Universidad Tomás Frías cuyas puertas y aulas se mantuvieron cerradas y tomadas durante casi todo el año 2007, causando una desazón entre la comunidad universitaria y los propios estudiantes, quienes en un gesto de desesperación incluso buscaban su traspaso a otra universidad del sistema nacional y ninguna les abrió las puertas, incluso existió la consigna en las otras universidades autónomas de no recibir a ningún estudiante de Potosí, en una clara intención de presionar para la solución del conflicto sin que traspase a otra universidad.

Pasada esa barbarie, los resultados de semejante movilización no resultaron sino en vano, ya que el principal motivo de luchar contra el nepotismo, finalmente dio como resultado que tan solo los perjudicados sean los estudiantes, ya que los docentes y administrativos igual cobraron sus mensualidades con un beneficioso año sabático por no decir año vacacional pagado. Peor aún, se luchó contra un Rector supuestamente lider del nepotismo... Juan Francisco Flores, a quién finalmente le hicieron salir de la universidad con una especie de jubilación antelada y con todos los beneficios pagados, quien además ni corto ni perezoso, paso a ser Rector de la única y competidora, Universidad Privada de Potosí y verdadera usufructadora de semejante daño realizado al Departamento; por lo menos este tenia sus largos años de servicio en la Universidad y le cambiaron por el actual Rector Bohorquez que proviene de la empresa privada Sinchi Huaria (ex COMSUR de propiedad de Sánchez de Lozada), quien con una mentalidad ajena a la especificidad de las ciencias, obliga, en un supuesto afán de eficiencia que absolutamente todas las carreras se sometan a un estricto cumplimiento de calendario académico, este es precisamente el que actualmente oficia también de Concesionista de Minas que se encuentran en el Cerro Rico de Potosí. ¿Para bien o para peor? juzgue usted.

Un dilecto lector y comentarista de este espacio hizo alusión a lo escrito, sobre la posible explicación de rechazo de los potosinos a la explotación del Litio en Uyuni hace 18 años atrás, en dicha alusión, hace una clara explicación técnica del por qué él, también se opuso; esta claro que entre el sentimiento de oposición y de frustración de la mayoría de la potosinidad, existieron consideraciones técnicas, pero entre dichas explicaciones existe un argumento extremadamente claro, que la transnacional de ese entonces no tenia interés de la explotación inmediata, sino la mantención de la misma como reserva hasta la existencia de mejores condiciones tecnológicas y de mercado, en ese entonces se consideraba que esto ocurriría entre 20 a 30 años; bueno pues... ya pasaron 18 años, se habrá hecho un flaco apoyo a dicha estrategia a través de esa oposición técnica, ¿para bien, para peor o para igual? juzgue usted.

Una otra situación pero que se encuentra vinculada a la incapacidad dirigencial cívica y gubernamental esta referida a las aguas del Silala, este es un otro delicioso tema que tratare para explicitar, en un próximo comentario, sin embargo sumando esta otra problemática a las ya comentadas, es que no existen las garantías que de esta vez la potosinidad salga triunfante, y aclaro el título de este comentario, porque no hay una CLARA ESTRATEGIA y porque entre las peticiones además de ser varias, existen grandes contradicciones, exactamente cual es la principal solicitud?, luchar por la heredad territorial en contra de la voracidad orureña?, cuando los mismos Uyunenses piden la construcción directa de la carretera que une Uyuni con Oruro, porque los turistas siguen visitando el Salar a través del tren a Antofagasta. Pero por favor a quién estamos perjudicando

Posdata: En la comparsa de dirigentes cívicos, falta el artífice de la movilización inocua Universitaria, inocua porque se hizo tremendo lío para que esta siga como estaba con despotismo y todo y peor aún sin cambio alguno, esta vez el artífice oficia de Diputado.