López critica fallo sobre la Ley de identidad de Género

Escrito por  La Paz/ Agencias Nov 11, 2017

La ministra de Comunicación, Gisela López, aseguró el viernes que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) vulneró el ejercicio de derechos fundamentales al declarar inconstitucional un artículo de la Ley de Identidad de Género.

“TCP debe precautelar respeto y la vigencia de derechos. Al declarar inconstitucional el Par.II de Art.11 Ley807 vulnera ejercicio de todos los derechos fundamentales, políticos, laborales, civiles, económicos y sociales, y las obligaciones inherentes a identidad de género asumida”, escribió en su cuenta de Twitter @giselalopez68.
Según explicó, ayer, el secretario general del TCP, Álvaro Llanos, tras el fallo dictado por esa institución judicial “se puede cambiar todo en el carnet de identidad, pero no significa que se pueda contraer matrimonio entre un hombre y un transgénero o una mujer y un transgénero, porque se entiende que es un cambio de identidad”.
La ministra señaló, en la misma red social, que entre las múltiples características de los derechos humanos destaca el hecho de ser “progresivos e irreversibles” razón por la que el TCP no debió declarar inconstitucional todos los derechos fundamentales.
Esa acción de inconstitucionalidad abstracta ante el TCP fue interpuesta por Maida Paz, Horacio Poppe y otros diputados y senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional en febrero de 2016.
El tema de la identidad de género ha tocado susceptibilidades dentro de distintos ámbitos de la sociedad boliviana, generándose discusiones morales y éticas que suelen chocar con las leyes y legislaciones vigentes.

Presidenta del TSE
Remarcó que todas las personas se registraron en el padrón electoral con su nueva identidad podrán participar de las elecciones judiciales. La decisión del TCP no es retroactiva, aseveró.
La presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Katia Uriona, pidió este viernes al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) explicar y aclarar los efectos de la sentencia que emitió sobre la Ley de Identidad de Género, que vetó los derechos fundamentales de las transexuales.
“A título personal, primero (quiero) lamentar porque el Tribunal Constitucional es garante y protector de los derechos (y en este caso) es muy sensible que el Tribunal haya restringido el ejercicio de los derechos (de este grupo de personas). Todas las personas tenemos los mismos derechos, entonces, es necesario que el Tribunal explique cuáles son los efectos de esta restricción en los derechos fundamentales porque estamos hablando de que a un grupo de personas, por su identidad de género, se lo estuviera restringiendo en sus derechos, y esto sin duda coloca en una situación de necesidad de explicación de cuáles son los efectos de esta decisión que tomó el Tribunal”, manifestó ante los distintos medios de comunicación y trabajadores de prensa que se hicieron presentes durante la rueda informativa presentada por las autoridades de Gobierno.
El TCP declaró inconstitucional el parágrafo II del artículo 11 de la Ley de Identidad de Género en su frase “…permitirá a la persona ejercer todos los derechos fundamentales, políticos, laborales, civiles, económicos y sociales…”.
Sin embargo, Uriona remarcó que en cuanto a los términos del ejercicio de los derechos políticos, todas las personas tienen el derecho a elegir y ser elegidos.
Además dijo que las personas, que ahora son afectadas por el fallo del TCP y se registraron en el padrón electoral en el plazo establecido, podrán continuar votando en las próximas elecciones judiciales de 3 de diciembre.
“Las personas que se han registrado en el padrón electoral con su nueva identidad para el ejercicio de su derecho a votar, podrán ejercer su derecho al voto. (Pues) debemos aclarar que esta decisión (del TCP) no es retroactiva”, manifestó Uriona, en declaraciones a radio Compañera.