Calizaya: YPFB es quien tiene seis respuestas pendientes

Escrito por  Redacción Central/El País eN Mar 18, 2018

La presidenta de la Comisión de Hidrocarburos de la Asamblea Legislativa Departamental de Tarija, Amanda Calizaya, precisó que las cartas remitidas desde su comisión con diferentes interrogantes sobre la actividad hidrocarburífera en el departamento tienen por destinatario al presidente interino de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Óscar Barriga y no al ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, a quien solo al final se le ha puesto en conocimiento sobre la ausencia de respuestas por parte de YPFB.

Las cartas remitidas por la Comisión de Hidrocarburos piden información sobre la certificación de reservas en el departamento, la perforación exploratoria en Boyuy, el plan de exploración en San Telmo Norte y Astilleros, y en dos ocasiones sobre el estado del proyecto de la planta Petroquímica en el Chaco. Además una carta contiene la invitación al Directorio de YPFB, presidido por Luis Alberto Sánchez, a sesionar en el departamento de Tarija.
Todos los proyectos resultan estratégicos para el departamento y se encuentran en diferente fase de acuerdo a los pocos reportes de prensa que se han facilitado.
La certificación de reservas recién ha empezado a trabajar y se esperan resultados en el mes de mayo; la perforación exploratoria en Boyuy, en plazo, ha tenido reportes negativos a diferentes alturas, aunque se informó de su continuidad; la exploración en las áreas del entorno del Parque Natural de Tariquía ha sido adjudicada a Petrobras, pero se desconocen avances de lo realizado por las empresas que ingresaron con anterioridad. Mientras que el proyecto de la petroquímica se encuentra sin presupuesto para 2018 luego de que la licitación fracasara en 2017. En aquella ocasión, tras tener un informe de adjudicación se optó por anularla en medio del escándalo derivado de la compra de taladros para Yacimientos y que acabó por descabezar a toda la empresa estatal, incluida la presidencia de Guillermo Achá.
Pese a que el fracaso de esta licitación está documentado en la documentación pública de Yacimientos y por tanto es incluido como contexto por nuestro medio al referirse al tema, Calizaya también quiso precisar que desde la Comisión no se está preguntando por el fracaso de la licitación, sino sobre el plan de inversiones petroquímicas en el Gran Chaco.